Kauhua kerrakseen / Oh the Horror

In English Below

Kirjan talon spekulatiivisen fiktion hautomon toisella kurssikerralla aiheena oli kauhu ja opettajana kirjailija Hanna ”Morre” Matilainen.

Olen aina pitänyt slashereista, splattereista, goresta ja hirviöistä, mutta kirjoittanut kauhua melko vähän. Viime aikoina genre on alkanut kiinnostaa kuluttamisen lisäksi myös kirjoittajana. Haluaisin tuoda konkreettisia kauhuelementtejä teksteihin, jotka eivät varsinaisesti ole kauhua.

Stephen King (suosikki kauhukirjailijani poikansa Joe Hillin jälkeen) on jakanut kauhun kolmeen tasoon – inhoon (revulsion), kauhuun (horror) ja terroriin (terror), jonka voisi kääntää myös kauheudeksi.

Inho

Inhoa on kaikki se, mikä saa lukijan reagoimaan fyysisesti jotakin epämiellyttävää kohtaan. Haluaisin oppia ilmaisemaan inhottavia asioita kutkuttelevalla tavalla puhtaan mässäilyn sijasta (vaikka kunnon irrottelullekin toki on paikkansa).

Mutta, miten kirjoittaa verta ja suolenpätkiä ovelasti? Kuvaamalla miljöötä, tunnelmaa ja tilannetta enemmän aistien kautta ja tuomalla henkilöhahmojen fyysiset tuntemukset vahvemmin mukaan? Myös Matilainen kehottaa käyttämään kaikkia aisteja kauhua kirjoittaessa. Itse kokeilin kirjoittaa voimakkaita kehoreaktioita keskeneräisen tekstini kohtaukseen, jossa omaa lihaansa syövä demoni saa muun pöytäseurueen voimaan pahoin.

Kauhu

Kauhu syntyy Kingin mukaan siitä, että näkee tai kokee jotain selittämätöntä, käsittämätöntä tai uskomatonta. Jos ihminen kohtaa jotakin, mikä tuntuu epäluonnolliselta, hän reagoi siihen usein pelolla.  Esimerkiksi erilaiset möröt ja hirviöt kuuluvat tälle tasolle. Matilaisen mukaan pelkotila aiheuttaa ihmisessä liioittelevaa käytöstä ja siksi myös kauhussa voidaan tyylikeinona käyttää liioittelua. Etenkin yliluonnollinen ja luonnollisen rajalle voidaan rakentaa jännitettä korostamalla niiden välistä kontrastia.

Kauhussa voidaan hyödyntää myös fobioita. Millaisia asioita ihmiset vierastavat ja pelkäävät. Ahtaat paikat, agorat ja ampiaiset toimivat kauhun lähteinä siinä missä ihmissudet, vampyyrit ja naapurin omituinen käytös. Kauhu tuntuu tasoista konkreettisimmalta, sillä se antaa mahdollisuuden suoremmalle näyttämiselle ja kuvailulle.

Keskeneräisessä tekstissäni, samaisessa kohtauksessa, jossa demoni syö omaa lihaansa, kauhu syntyy etenkin miljöön kuvauksella. Uhkaava tunnelma luodaan, kun tapahtumapaikka, pieni kahvila, kytketään kauhuleffoista tuttuun painostavaan odotukseen, ennen kuin mitään oikeastaan edes tapahtuu.

Kauheus

Kingin kolmatta tasoa, kauhun korkeinta tasoa, on vaikea kääntää suomeksi. Englanniksi tämä taso on terror, mutta kutsun sitä kauheudeksi, sillä se istuu mielestäni hyvin tason kuvaukseen. Terror on mielikuvituksen synnyttämää kauhua, siis jotakin joka elää ihmisen mielessä ja syntyy odotuksista ja sisäisistä peloista. Kirjassa se voi olla esimerkiksi vihjailua, johon lukijan mieli tarttuu ennen kuin alkaa kulkea omia polkujaan.

Kaikenlaisia kauheuksia voi synnyttää esimerkiksi istuttamalla ja lunastamalla. Kun näytät kirveen tarpeeksi monta kertaa, lukija alkaa varmasti odottaa ja jopa pelätä, miten, mihin ja milloin kirvestä käytetään. Piinaavalla toistolla on siis merkityksensä kauheuksien rakentelussa. Myös ihmisten julma, epäinhimillinen ja odottamaton käytös voi toimia kauheuksien laukaisijana, ja valheelliset kertojatkin ovat omiaan virittelemään tilanteita oikeaan suuntaan.

Palataan vielä kerran kahvioon demonin ja hänen pöytäseurueensa pariin. Kohtauksessa vihjaillaan voimakkaasti, että vieraiden on noudatettava demoni-isäntänsä ohjeita. Kun osa pöytäseurueesta alkaa voida pahoin, tiedämme jo, että jotain kauheaa on luvassa.

Kahden ensimmäisen kerran perusteella spekulatiivisen fiktion hautomo on osoittautunut varsinaiseksi kultakaivokseksi. Tuntuu kuin kurssi olisi räätälöity minulle ja olen nauttinut joka hetkestä. Hanna ”Morre” Matilainen osoittautui myös erinomaiseksi ja asiantuntevaksi opettajaksi, jonka innostus aihetta kohtaan tarttui myös kurssilaisiin.

Kirjoituksessa on käytetty Matilaisen opetuksen lisäksi lähteenä www.avclub.com -sivuston artikkelia Stephen King breaks down the different levels of horror (Nellan, Dan. 13.9.2017)

Lisää kirjan talon kursseista voit lukea täältä.

Seuraa myös fiiliksiäni spekulatiivisen fiktion hautomosta.

Lukuvinkki: Hanna Morre: Tuonen tahto. 2016. Osuuskumma.  ISBN 978-952-6642-73-4

In English:

Kirjan talo’s (The House of Books) Scifi and Fantasy writing course continued with author Hanna ”Morre” Matilainen and horror.

I’ve always liked Slashers, Splatters, Gore and monsters, but rarely written horror myself, but I would love to bring concrete horror elements to texts that are not really horror.

Stephen King (my favorite horror author after his son Joe Hill) has labeled horror into three levels – the revulsion, the horror, and the terror.

Revulsion

Revulsion is all the things that make the reader physically react to something unpleasant. I would like to learn how to express disgusting things in a more subtle way, rather than with total blowout (even though the last one has its place too).

But, how to write blood and guts more crafty? Would describing the ambience or the physical feelings of the characters more vivid be the solution? Matilainen advice to use all the senses when writing horror. In one of my WIP texts, I tried to find the level of revulsion by making my characters react strongly when their host, a demon, starts to eat his own flesh.

Horror

Horror or fear arises from seeing or experiencing something unbelievable or unnatural. For example, different monsters belong to this level. According to Matilainen, people can exaggerate when they are afraid and that’s why exaggeration is a good device also when writing horror. For example, you can use the contrast between the supernatural and natural.

Phobias are also good building material for horror. What kind of things people are stunned and afraid of? Fear of small or crowded spaces or wasps works as well as the werewolves, vampires and the odd behavior of the neighbor. Horror feels like the most tangible level because it provides the opportunity for a more pellucid description.

In my WIP text, in the same scene where the demon eats his own flesh, horror is born especially within the atmosphere. I try to connect my setting, a small café, to the traditions of how horror movies look and feel.

Terror

King’s third level, the highest level, is terror. Terror is a fear created by the imagination. It is something that lives in the human mind and arises from expectations and internal fears. There might, for example, be little hints that your mind grabs before it begins to follow its own paths.

Terror can be created by the setup and payoff. When you show an ax enough times, the reader will start to wait and even worry about how, where and when the ax will be used. The cruel, inhuman and unexpected behavior of humans or false narrators can also trigger some terror.

Let’s go back to the cafe once more with the demon and his table party. The demon strongly suggests that guests must follow the instructions of their host. When some of the people in the table start to be sick, we already know that something terrible is on the way.

Based on the first two classes the scifi and fantasy writing class has been a gold mine. It feels like the course was tailor-made for me and I have enjoyed every minute of it. Hanna “Morre” Matilainen proved to be an excellent and knowledgeable teacher whose enthusiasm for the subject was nothing but great.

Read more: www.avclub.com: Stephen King breaks down the different levels of Horror (Nellan, Dan. 13.9.2017)

Read more about the scifi and fantasy writing class.

NaNoWriMo2018: Viiden päivän fiilis / Five day Feelings

In English Below

Alku aina hankala? Ei oikeastaan tällä kertaa, vaikka en lähtenyt liikkeelle kovin hurjilla sanamäärillä. Fiilistelin enemmän maailmaa ja henkilöhahmoja. Tarinalle hahmottui runko, mutta en kiinnittänyt siihen vielä juurikaan huomiota.

Enimmäkseen tuntui varmaan siltä, että annoin itselleni luvan tehdä jotain minulle merkittävää. En välittänyt pyykkivuoresta tai unirytmistä. Kun teksti alkoi viikonlopun aikana rullaamaan, annoin palaa ja päivittäiset sanamäärätkin tuplaantuivat tarvittavasta.

Enimmäkseen tunnustelin sitä, miltä tuntui istua joka päivä töiden jälkeen kotikoneelle ja laskea sormet näppäimistölle. Tuntuiko pakolta vai miellyttävältä. Oliko se jotain, mitä halusin tehdä vai jotain, mitä piti tehdä? Tuntuiko helpolta vai väkinäiseltä?

Kirjoitin lineaarisesti. NaNoWriMo tuntui oikealta paikalta testata kirjoittamista tarinan alusta loppuun. Tätä tapaa suosin joskus kauan sitten, kun tarinat saivat rullata paperille nykyistä vapaammin. Kaikkien opintojen ja kokeilujen jälkeen tapani kertoa tarinoita on muuttunut suunnitelmallisemmaksi palapelinrakentamiseksi, joten lineaarinen lähestymistapa tuntui yllättävän vieraalta.

Mitä ensimmäinen vajaa viikko NaNoWriMoa sitten opetti minulle? Ainakin sen, että tekstin alkuun on helppo jäädä jumittelemaan ja jaarittelemaan. Olen kirjoittanut jo useamman sivun eikä tarina suinkaan ole vielä lämmennyt mihinkään, tuskin edes kipinöinyt. Marraskuun jälkeen alun tiivistäminen kuuluu ehdottomasti editointilistalle.

Tarinani alkaa näillä sanoilla:

Eemil kuuli äänen ensimmäisen kerran lentosataman baarissa. Hän oli juuri saanut eteensä höyryävän lautasellisen kirkasliemistä kalamuhennosta, kun hänen sydämessään rasahti.

Sanoja nyt: 9 363
Matkaa tavoitteeseen: 40 637

In English:

Is starting always the hardest part? Not really this time, even I didn’t start with very high word counts. I designed the world and the characters. The story was starting to frame but I didn’t think it too much yet.

Mostly I tried to understand how it felt to start writing every day after work. Did it felt compulsive or comfortable? Was it something I wanted to do or something I had to do? Did it feel easy or pressuring?

Mostly it felt like I finally allowed myself to do something important to me. I didn’t care about the undone laundry or my sleeping schedules. When the text started to flow, I let go and doubled my daily word count.

I wrote the story linearly. NaNoWriMo felt the right place to test writing from the beginning to the end. It’s the way I used to prefer a long time ago when the stories were able to roll out more freely. After all my creative writing studies and experiments, my way to tell the stories has become more systematic puzzle building, so the linear approach seemed surprisingly strange.

What’s the first days of NaNoWriMo taught me? Well, it is easy for me to get stuck at the beginning of the text and hang in there way too long. I’ve already written several pages and the story certainly not yet warmed up to anything, hardly even sparked. After November, the compression of the beginning is definitely on the edit list.

The novel starts with these words:

Eemil heard the sound for the first time when he was sitting at the tavern of the air terminal. He had just received a steaming plate of Bouillabaisse when his heart started to rustle.

Word count now: 9 363
Words to go: 40 637